COVID-19’un kökenlerine ilişkin ABD istihbarat raporu, laboratuvar sızıntısı teorisi savunucularının öne sürdüğü bazı noktaları reddediyor.
WASHINGTON – ABD’li yetkililer Cuma günü, COVID-19’un Çin’deki bir laboratuvardan sızdığını iddia edenlerin öne sürdüğü bazı noktaları reddeden bir istihbarat raporu yayınladı, bunun yerine Amerikan casus teşkilatlarının pandeminin nasıl başladığı konusunda bölünmüş durumda olduğunu yineledi.
Rapor, Mart ayında ABD istihbaratına Wuhan Viroloji Enstitüsü ile ilgili istihbaratın gizliliğini kaldırması için 90 gün veren bir yasa tasarısını kabul eden Kongre’nin emriyle yayınlandı.
Başkan Joe Biden yönetimindeki istihbarat yetkilileri, milletvekilleri tarafından COVID-19‘un kökenleri hakkında daha fazla materyal yayınlamaya zorlandı. Ancak defalarca Çin’in bağımsız incelemeleri resmi olarak engellemesinin, salgının nasıl başladığını belirlemeyi belki de imkansız hale getirdiğini savundular.
En yeni rapor, yönetimin gizli bilgileri yanlış bir şekilde sakladığını savunan bazı Cumhuriyetçileri ve ABD’yi açık sözlü olmamakla suçlayan araştırmacıları kızdırdı.
Biden yönetimini “sürekli şaşırtmaca” ile suçladı.
Eski Başkan Donald Trump döneminde ABD’nin ulusal istihbarat direktörü olarak görev yapan John Ratcliffe, Biden yönetimini “sürekli şaşırtmaca” ile suçladı.
Ratcliffe yaptığı açıklamada, “Laboratuvar sızıntısı bilim, zeka ve sağduyu tarafından desteklenen tek teoridir.” Dedi.
Bu yılın başlarında, Enerji Bakanlığı’nın istihbarat kolunun laboratuvarla ilgili bir olayı savunan bir rapor yayınladığının ortaya çıkmasının ardından araştırmacılar yeni bir ilgi gördü.
Ancak Cuma günkü rapor, istihbarat topluluğunun daha ileri gitmediğini söyledi. Dört kurum hâlâ virüsün hayvanlardan insanlara geçtiğine inanıyor ve iki kurum – Enerji Bakanlığı ve FBI – virüsün bir laboratuvardan sızdığına inanıyor. CIA ve başka bir kurum bir değerlendirme yapmadı.
Salgının başladığına inanılan şehirde bulunan Wuhan Viroloji Enstitüsü, yarasa koronavirüslerine yönelik önceki araştırmaları ve bildirilen güvenlik açıkları nedeniyle yoğun bir incelemeyle karşı karşıya kaldı.
Raporda, laboratuvarın, farklı virüsleri birleştirme çabaları da dahil olmak üzere, araştırmasının bir parçası olarak virüsleri genetik olarak tasarladığı belirtildi.
Ancak rapor, ABD istihbaratının “herhangi bir WIV genetik mühendisliği çalışmasının, yakın bir ata olan SARS-CoV-2 veya salgının kaynağı olacak kadar yakından ilişkili bir omurga virüsü içerdiğini gösteren hiçbir bilgiye sahip olmadığını” söylüyor. .”
Rapor, 2019 sonbaharında solunum semptomlarıyla hastalanan birkaç laboratuvar araştırmacısının raporlarının da kesin olmadığını savunuyor.
Rapora göre ABD istihbaratı, “bu bilginin pandeminin kökenlerine ilişkin hipotezleri ne desteklediğini ne de çürüttüğünü değerlendirmeye devam ediyor çünkü araştırmacıların semptomlarına bir dizi hastalık neden olmuş olabilir ve semptomların bazıları COVID-19 ile tutarlı değildi.” .”
Rapora yanıt olarak, Meclis İstihbarat Komitesi’nin Cumhuriyetçi başkanları ve salgınla ilgili seçilmiş bir alt komite ortaklaşa, laboratuvar sızıntısı hipotezi lehine bilgi topladıklarını söylediler. Her ikisi de Ohio’dan Temsilciler Mike Turner ve Brad Wenstrup, ABD Ulusal İstihbarat Direktörlüğü Ofisi’nin “şeffaflığa doğru umut verici bir adım” attığı için itibar ettiler.
Turner ve Wenstrup, “ODNI’nin raporunu takdir etsek de, mevcut tüm kanıtların doğrulanması ve COVID-19’un kökenlerine ilişkin daha fazla araştırma devam etmelidir.” Dedi.
Ancak uzun süredir virüsün Wuhan laboratuvarından kaynaklanmış olabileceğini savunan moleküler biyolog Alina Chan, raporun halka açık versiyonunun hastalanan araştırmacıların adlarını veya Kongre tarafından zorunlu kılınan diğer ayrıntıları içermediğini kaydetti.
İncelemeyi gerektiren yasa tasarısı, istihbarat görevlilerinin teşkilat kaynaklarını ve yöntemlerini korumak için bilgileri kamuya açık bir şekilde düzenlemesine izin verdi.
Chan, “İstenen bilgilerin hiçbirini içermeyen böyle bir rapor gördüğünüzde, hükümetin .OriginOfCovid hakkında bildiklerini saklamaya çalışmadığına inanmak çok zorlaşıyor.”
